Fly Truck 3D Chassis mit slot.it Technik ?
-
-
Hallo Sven,
Deine Frage wurde in weiser Voraussicht Gesertn hier beantwortet:
Wo gibt es noch günstige FLY Trucks ? -
-
Moin,
ich dachte, ich stellt "DAS" hier nochmals rein, weil nicht "Alle" jeden Bereich lesen....mache ich auch nicht....
tomato007 : Chassis ist nicht sehr aufwendig...guckst Du....
http://images.google.de/imgres…geKAEwAQ&bih=745&biw=1150
Gruß Sven....
-
-
Hi Thomas,
solltest Du etwas konstruieren, wäre ein Sidewinder Antrieb sicherlich bei den Großkopferten gewichtstechnisch eher angebracht, oder?
Habe keine Ahnung, ob das dann überhaupt passen würde....Cheers,
Ralph -
Habe keine Ahnung was besser wäre
-
-
Moin Thomas,
Truckfahren macht Superspass - muss Du halt mal probieren....nimm einfach einmal ein Teil in die Hand...
Es gibt von Fly Mercedes, MAN, Sisu und Buggyra - ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob die Modelle unterschiedliche Chassisplatten haben....
Habe selbst nur Mercedes
Ab Werk ist ein schmaler Inlinermotor verbaut.
Gruß Sven...
-
Jeder Truck hat sein eigenes Chassis.
Mercedes und Sisu haben eine richtige Bodenplatte
MAN und Buggyra haben ein schmales "zweiteiliges" Chassis, das nur etwas breiter als der Motor ist:
Bei Slotfun kann man die Unterschiede gut sehen: Fahrzeug-Ersatzteile » Fly / Flyslot » Achsen + Chassis
(Das Buggyra ist dem MAN sehr ähnlich)
Beim MAN und Buggyra kommt noch eine Art Oberschale auf das Chassis an dem die Aufnahmen für alle Anbauten (angesteckt) sind und das Fahrerhaus befestigt wird.Ein im Radstand verstellbares Universalchassis ähnlich einem HRS wäre interessant (jedoch nach Möglichkeit die original Schraubbefestigung zu nutzen), so das (zumindest) die Basis für alle gleich wäre.
Wegen der Zwillingsbereifung wird imho Sidewinder nicht umsetzbar sein. Eher ein Anglewinder. Es sei denn man verzichtet auf die innere Bereifung, was ich persönlich nur ungern machen würde.
Beim MAN und Buggyra kommt dann noch das schmale Chassis bzw die "Oberschale" mit den Anbauten hinzu.Ein Motorhalter mit der Aufnahme für 3mm Lager fände ich auch nicht schlecht, da man auch Reifen/Felgen aus dem 1:24 Bereich nutzen könnte.
-
-
-
-
-
Moin Uwe,
das finde ich total Klasse von Dir
Schönen Nachmittag noch und Gruß aus dem verregnetem hohen Norden...Sven....
-
und man sieht, jeder hat da so seine Wunschvorstellung wie das aussehen sollte und für welche Technik
sehr schwer, solch ein Multi-Kulti Chassis zu machen
Wenn man einen Motorhalter konzipieren würde wäre es zumindest mit den 3mmAchsen kein Problem die "Einklipslager" für 2,38 und 3mm gibt es mit dem gleichen Außendurchmesser.
Bei einem aufgeschraubten Vorderachshalter könnte man beide Typen Vorsehen, oder Bei festem Halter zumindest genug Fleisch lassen um das (Lang)Loch zu erweitern.
Problematisch ist die obere Hälfte des MAN und Buggyra, Da der Motor so von allen Seiten eingeschlossen ist.
Das Chassis selbst könnte bei beiden gern breiter seinUniversal geht vielleicht auch.
Bei allen ist die Breite an Vorder- und Hinterachse gleich. Nur der Bereich dazwischen ist eben anders.
Längenunterschied ist nicht soo groß
Das Hauptproblem dürften die Befestigungsbohrungen sein.
Wenn man die KaroHalter als einzelne Teile vorsieht und auf die Bodengruppe schraubt könnte dies ggf auch passend gemacht werden.PS: momentan gibt es bei Pearl.de Das Programm DesignCad 3D inkl Workshop und Erweiterungen für Lau (nur Versand)
Vielleicht ist es für 3D Planung/Konstruktion brauchbar. Link
Der Nachfolger soll laut Angabe Daten direkt für 3D-Drucker bereitstellen können. -
-
Taugt das Programm etwas?
Kann ich leider nicht sagen. Hab es zwar Bestellt (sind ja nur 4,90Versand )aber bis zum testen komme wird die Aktion mit Sicherheit vorbei sein.
Bei der Version 25 steht als Neuheit bei, das diese stl /3D-Drucker bedienen kann.
Für die angebotene Version 24 wird man bestimmt aus einem anderen Format heraus konvertieren müssen.
Ich hab es Hauptsächlich genommen um Erfahrungen mit 3D sammeln zu können, weil dort auch mehrere Stunden Workshop bei sein sollen.
Wenn es sich dann Später als Brauchbar erweisen sollte würde ich auf v25 Upgraden. Jedoch wird es bei mir wie geschrieben dauern.Zurück zum Thema:
MAN und Buggyra scheinen (fast) die gleiche Bodengruppe zu haben.
nur zwei Unterschiede sind mit aufgefallen.
Das eine ist das der Buggyra den Leitkiel 10mm vor der Achse hat und der MAN 13mm. 13mm würde beim Buggyra wegen des tiefen unteren "Kühlergrill" nicht gehen (11mm würden knapp passen)
Der andere ist das am MAN vorne links und rechts die Flügel sind die den Karoraum unten ausfüllen. Der Buggyra ist dort "leer". (wäre verzichtbar)Auf dem Bild ist aber (hoffentlich) gut zu sehen, das der Motor in die Oberschale genau hinein greift. Da ist mit Motohalter und Wackel nicht viel zum machen.
Wenn das Chassis aber Stabil genug ist kann man von der Oberschale die Seitenwangen wegschneiden.
Beim Buggyra sind an den Wangen hingegen die Seitenteile angesteckt. Bei einem neuen Chassis sollte es so breit sein und seitliche Streben hochgezogen werden, das man die Seitenteile dort ankleben kann. -
Habe das mit dem Programm kurz gecheckt, da ich mich auch noch verbessern will. Mir fehlen die Exportfunktionen in dieser Version. Das Update auf neue Vollversion ist mit €79 allerdings auch nicht wirklich teuer.
Schau Dir einmal Fusion360 an. Private Nutzung für lau und vom Marktführer. Läuft allerding nur auf 64 Bit Systemen.Das mit den Trucks scheint nicht so einfach (ohne einen in der Hand gehabt zu haben). MAN und Buggyra sind ja regelrecht in das Oberteil eingepasst, das soll mit einem Ersatzchassis vermutlich auch ohne Großaktionen mit Dremel und Laubsäge funktionieren. Ich habe gerade ein Chassis für den Umbau der (des?) Sloter Lola T70 in Mache, das grenzt selbst ohne separaten MH an Scratchbuilding. Das ist aber nun schon ein wieder ein neues und anderes Thema...
Gruss,
Thomas -
Habe das mit dem Programm kurz gecheckt, da ich mich auch noch verbessern will. Mir fehlen die Exportfunktionen in dieser Version. Das Update auf neue Vollversion ist mit €79 allerdings auch nicht wirklich teuer.
Schau Dir einmal Fusion360 an. Private Nutzung für lau und vom Marktführer. Läuft allerdings nur auf 64 Bit Systemen.
Das mit dem Update hab ich mir auch gedacht (Vollversion auch "nur" 99€)
Fusion360 werd ich mir beizeiten dann auch mal anschauen.Software für den 3D Druck wäre bestimmt auch irgendwann mal ein Thema wert wenn jemand vergleiche ziehen kann
Vielleicht schaffe ich auch mal zum 3D Stammtisch auch wenn es für mich ewtas weiter weg ist.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!